Без мужа, как без миллиона


Женщине сорока лет приснилось, что ее бросил муж: просто, ничего не объясняя, ушел. Поначалу она не придала значения сну, а вечером ее как холодной водой окатила мысль – ведь он ее бросит, непременно бросит, если она продолжит так себя вести. Собственно, призналась эта женщина, она не сама так желает, а будто кто-то ее подталкивает, будто слова бабушки звучат в ушах, чтобы не давала мужчине главенствовать над собой, чтобы всегда ставила его на место, чтобы жизнь ему не казалась медом, чтобы знал по чем фунт лиха! ну, или типа того… Дальше она сделала предположение, что он-то не ангел, но она точно бес во плоти, какими были бабушка и мать – вечные одиночки, к которым по пьяни забредали мужики, чтобы оставить память о себе…
"Так у бабки родилась мама, а у мамы я. Они были замужем, но недолго. У бабки два мужа померли, у матери один был, - не помер, но сбежал, когда я под стол пешком ходила. А я бездетная!.. Все у меня на месте, все нормально, и мужики были разные, их вообще было много, однако никак… Предлагали ЭКО, но я так считаю – детей дает бог, и если мне не дает, а дает даже совсем опустившимся людям, отстою всякому, значит, я для него еще ниже…" Она молчит, прислушивается к своим словам, как к эху, и задает свой главный вопрос:
"Я ведь знаю какой быть, чтобы не повторить судьбу матери. У меня получится?"
Отвечаю, что не сомневаюсь, что она знает, как можно быть человеком, и тут же уточняю, зачем ей иметь столько мужчин на связи? Она не любопытствует, откуда я мог узнать, что у нее не один только любовник? Поэтому соглашается, что есть еще и любимый, помимо мужа…
Тогда я повторяю свой нелепый вопрос: зачем, зачем такое количество мужчин?!!
Отвечает сразу, не задумываясь что из вредности, чтобы унизить мужа. Потому что он может знать, а может только догадываться,.. и молчать!.. "И это самое подлое с его стороны, - говорит она, - что он умеет быть таким "деликатным"…" И если бы не этот "дурацкий сон", сейчас бы она жила спокойно…
Мне ничего не остается, как молчать и смотреть на нее. А она вдруг проявляет чудеса ясновидения, говорит:
Я знаю, что далеко не красавица, если не наоборот! В том-то и фишка - уметь быть востребованной, когда в зеркало смотреть на себя не хочешь! Но!.. Я не буду как мои мать с бабкой - больше смерти боюсь одиночества! Потому и приходится держать прозапас мужиков… Всяко, один из них останется…"
"Тогда зачем беспокоиться, что этот уйдет?" – спрашиваю ее. И тут ее осеняет, она светится лицом и отвечает на мой вопрос: "Когда у вас мало денег в кармане, вы их тратите. А вот если лежит кругленькая сумма, скажем, миллион, тысячу потратить… больно, потому что тогда не будет миллиона… Вот так и мужа не хочется терять, как эту тысячу…"

 

"Передергиватели"


Вообще, игнорирование того, что в нейро-лингвистическом программировании называется метамоделью языка, позволяет ловкачам использовать очень уж эффективные против невнимательных людей приемы - передергивание и, как следствие, смена темы. Конечно, любое общение и язык любого народа, способы мышления предполагают обобщение, искажение и упрощение мысли, но вот вовремя обратить внимание и дать собеседнику под зад, чтобы окстился и, естественно, начал бы креститься, божиться и утверждать, что его не правильно поняли, надо, непременно надо…
Запомнился на всю жизнь человек, который в беседе с родственниками, чтобы как-то выделиться, усилить сказанное, вдруг заявил, что однажды в жизни был вынужден пойти на убийство! Я не помню точно, о чем шел разговор, насколько надо было творить такого рода уродливый гротеск, но он это сделал с душой – с душком, как иной интеллигент может пустить ветры, а потом начать клятвенно заявлять, что с ним такого быть не может, ибо он есть цвет нации. Так вот этот цвет нации, пустил ветры, заявив во всеуслышание, что был вынужден пойти на убийство. Естественно, у людей, окружающих его в эти минуты, возникло не только удивление и интерес, но и замешательство. Все помнят, видели лицо Чекатилы, больше напоминающего очкарика-ботана, чем маньяка; этот тоже больше бы сошел за бухгалтера, чем за убийцу. Все смотрели на него и ждали "глубинной структуры" – он должен был пояснить, кого и когда замочил. Этот болван выдержал паузу, сказал: "Я послал жену на аборт!" Разочарованию не было предела – он оказался не только фигляром и дешевым позером, но еще и подлецом, потому что тут же присутствующая жена его возмутилась, де, никто ее не посылал на аборт, а просто так пришлось сделать по семейным и бытовым соображениям. Очень жаль, что не помню контекста этого пассажа, зато хорошо запомнил этого человека. Потом, часто слушая его, замечал, что он непременно ловко очень передергивал факты, иной раз и словами играл. Это был не Горбачев с его патологически примитивным уходом от прямого ответа; это был обыкновенный подлец, который и на вопрос, какая погода за окном, способен ответить с выкидоном, со сложным предварительным расчетом, насколько информация о погоде вам выгодна, и насколько он проиграет, если скажет так, а не иначе.
Олег Г. Как-то рассказывал, что Жора завзятый театрал, тонко понимает игру актеров, всю юность таскал за собой младшего брата в театр, потому что стеснялся ходить один. Потом Олег Г. рассказывает, что Жора – любитель женщин, с которыми он часто и посещал театры города, таская на все премьеры, - это еще когда театр не был современным, а режиссеры не были молодой порослью вечно небритых и похожих друг на друга своей неряшливостью и "усталой восторженностью" ангажированных выскочек. Жора любил выпить в компании бомонда. И дальше Олег Г. заключает эдак осторожно, с уважением и со смешком, что вряд ли бы Жора так долго восторгался театром, не имей он привычку все время ходить подшофе. Олег Г. Все делал таким макаром, иначе как бы он стал депутатом, как бы так ловко выкручивался потом, прежде чем навсегда уехать в Лондон.
"Передергиватели" – это не извращенцы ,которые застряли в пубертатном возрасте, хотя они и врут постоянно, как иные подростки. "Передергиватели" - это вечные труженики и борцы с вашим правом на собственную жизнь.
Есть простые способы борьбы с этой подростковой болезнью – поймав их в процессе "передергивания", вы редко получите в ответ агрессию. Чаще они уходят восвояси – подальше от вас, в укромные места, где есть простор для их творческих порывов… - где много тех, кто живет с вечно разинутым ртом.

Тролль


Есть такая манера у некоторых, как правило не всегда уверенных в себе людей, которые, кажется, просто так начинают вас троллить. Они это делают по привычке, делают, чтобы их вдруг не стали троллить. Это могут быть садисты, но чаще встречал обычных хамов, которые, прежде всего, хорошо знают о собственной неполноценности – она, эта дефективность, так и сквозит во всех их шутках и во всех обращениях с людьми. Вот приходит к начальнику его начальник – учредитель, и вдруг этот тип, который хвастал пару минут назад перед своими подчиненными, сгибается, голос его дрожит, он принимает позу холуя и блеет. Потом, снова оставшись со своими подчиненными, выбирает козла отпущения, на котором и отыгрывается… Дальше: https://azaryan-spb.livejournal.com/7604.html

 

Просто Трангуляция

Эт 

   Этот приемчик назвали триангуляцией. Я не про семейную триангуляцию и не про способ снизить напряжение в диаде. ))) Я о банальном манипулятивном приемчике, можно даже сказать, перефразируя известную поговорку, что, если "язык до Киева доведет," триангуляция может и до власти довести…
Давно еще, когда трубки были большими и не у каждого, когда не было побед "вирджинийвурстов", и даже "Ледей Гаг", молодая девушка обратилась на корпоративном собрании к директору с просьбой дать ей пять минут для выступления. Поскольку она была новенькой и не на высокой должности, поскольку к ней еще не привыкли, шоу могло получиться интересным. И девушка сказала, что пытается понять, что на самом деле происходит в коллективе и кто действительно управляет "климатом"?
-Дело в том, - сказала она, - что ко мне с самого начала моей работы у вас, подходит вот эта женщина и говорит, кто есть кто в компании. Про каждого она говорит исключительно гадости, некоторые из которых я просто не смогу "транслировать". Например, про вас, Надежда Петровна, она говорит, что из-за того, что вы когда-то были в любовницах у Николая Ивановича, родственника директора, который сейчас уволен по возрасту, а больше потому, что на работе был пьяным, вы и держитесь на своем месте. И если вас убрать, а Эта Женщина знает, каким образом можно вас убрать, место ваше смогу занять я. Про вас, Алексей Федорович, она говорит, что вы человек нечистоплотный, от вас постоянно пахнет гнилыми зубами и старыми носками, и что вы лезете с приставаниями к ней – к Этой Женщине. Ну а про вас, уважаемый руководитель, она готова говорить постоянно, и такое отвратительное, более того, с подтекстом… Например, что только благодаря "крышующей" организации вы встали на эту должность, а не потому, что вы создали эту фирму – ее создали для вас, под вас… Так что у меня не должно оставаться сомнений, что на ваше место вскоре должна прийти Эта Женщина, не иначе как-то. А еще, Виктор Степанович, вы помните, как она подошла к вам и обратилась с просьбой разъяснить мне, молодой и неопытной, что требовать от нее перечень наименований нельзя, хоть она и отвечает за ассортимент, потому что его, перечня, не существует, и чтобы вы, мне, такой бестолковой, объяснили все это… Бред какой-то! Я еще могу много всякого рассказать с привязкой к фактам, но тогда мне времени потребуется больше, и не все о каждом должны знать все вокруг… Так вот, просьба у меня такая – пожалуйста, оградите меня от Этой Женщины, которая реально мешает работать Еще я заметила, что за этот короткий период работы у вас, коллектив стал другим. Люди не были такими, когда я поступила к вам на работу. Сейчас все бычатся, скандалы то тут, то там возникают… И все это – дело рук вот Этой Женщины! Я – все! Если скажите, - обратилась она исключительно к директору, - я напишу заявление об увольнении. Просто я хорошо знаю, чем заканчивается такое вот трюкачество. И про Эту Женщину знаю, поскольку город маленький, а она этого принять во внимание ну никак не способна… Попросите ее рассказать, за что она была уволена из ХХХ компании? Пусть в деталях расскажет, а в общем, думаю, понятно – за сплетни и за подлость, которую она везде сеет… Она как тополь в период цветения…
Я помню Эту Женщину. Нынче увидел, судя по разнице в годах, если не ее дочь, то ее клона. Клону около тридцати. У нее выпученные глаза и она способна двигаться как японский робот; она с длинными руками и с походкой на полусогнутых ногах, с манерой смеяться громко там, где… не поймешь, что было, когда люди просто разговаривают… Она станет говорить вам, что ваш коллега на самом деле сволочь и обманщик, да к тому же некудышний работник,.. что надо держаться ее, чтобы "сохраниться на фирме" или не потерять в зарплате…
Так что надо делать с ней – с этим клоном? Общаться с ней дальше или уйти прочь? Ну да, она у всех вызывает отвращение, выражение ее лица только невнимательный человек способен принять за веселость и добродушие… Потому что ее искривленные набок губы, "сморщенный" нос и взгляд этих двух полусфер с отсутствующей радужной оболочкой, будто глаз ее состоит из белка и тут же - дырки зрачка, - все это являет собой красноречивое выражение гримасы отвращения! Да, ей с детства внушали, что она лучше всех, а все остальные – "средство производства" ее успеха!
Вы понимаете, что она создает мнение, чтобы потом использовать его для утверждения своей правоты, в конечном итоге создает хаос, в котором каждый говорит гадости в адрес другого; в коллективе воцаряется атмосфера всеобщего недоверия и только она одна добивается своего, просто разрушая человеческие отношения. Кто решится взять ее за руку и подвести к тому человеку, про которого она только что говорила гадости, спросить его, этого человека, действительно ли он такой, каким его рисует эта пучеглазая? Потом подвести к другому человеку и спросить, так ли было на самом деле, как рассказывает эта бестия? Нет же, не бывать такому! Ко второму она уже не дойдет, а стоя перед первым, станет кричать и биться в истерике, что все это как раз вы и говорили…
Что делать? Играть в их игры, но виртуознее, верить, что так же прокатит, как в том случае, который произошел, когда мобильники были еще большими? Так там директор был старых традиций, профессиональный управленец, а не с бейджиком "менеджер". Он, похоже, быстро разобрался в ситуации и после выступления девушки, уволил обеих, однако же трудоустроив правдоруба в юбке к своему хорошему знакомому. Видать от той, что баламутила весь коллектив, не так просто было освободиться… Кто знает, из какого клана она была?
А клон Этой Женщины по сей день работает в одной компании, в которой руководитель – женщина с вечным бокалом вина в руке, и компания – "прачечная"… Знаю точно, что прапрапрадедушка клона сто лет назад творил много триангуляции, а после "экспроприации экспроприаторов" остался жить в центре города. Нынче весь клан бы там жил, не случись в стране новой "триангуляции", не случись новой и очередной волны эмиграции… Но это уже, мягко говоря, совсем не интересно!

 

Человек со штрих-кодом на лбу


Что делать, если "генетически близкий" вам человек уверен в том, что знает вас, нисколько не сомневается, что имеет право на суждения относительно вас, а потому умудряется разговаривать с вами так, что вы после общения с трудом справляетесь с навязчивой идеей выпить, причем хорошенько выпить, чтобы растворилась эта черная масса, что скопилась после общения где-то в районе груди, куда люди тычут пальцем, стучат кулаком, говоря о душе или о сердце. Как это происходит, что некоторые люди тянутся к близким, чтобы те облегчили им сердце и душу, а другие, после общения с этими близкими, готовы нажраться до чертей, и хныкать, или злобствовать, или искать кого-то, чтобы излить сердце. 
Вот, как-то раз, давно очень, попросил о встрече клиент, состояние которого я не заметил в коротком телефонном разговоре. Дальше:
https://azaryan-spb.livejournal.com/7073.html

 

Этот проклятый "Газлайтинг"

Эт
Немолодая женщина сразу призналась, что сосем недавно наткнулась на это понятие, прочитала внимательно и ей стало спокойно, потому что теперь она точно знала, хорошо понимала, чего добивался всю жизнь, – их совместную жизнь, – ее муж. 
- Газлайтинг – это защитная реакция редкостных подлецов, для которых собственное самолюбие превыше чужих страданий! Они готовы довести человека до истерики, после чего успокаиваются, конечно, убедившись, что этому их самолюбию ничего не угрожает. Они носятся со своим достоинством, как курица с яйцом, ради контроля над человеком они пойдут на все, практически на все.! Если вам интересно, я могу рассказать свою историю… Так вот, поначалу я была уверена, что люблю его, а может и любила. Это сейчас не важно. Мы тогда жили в другом городе. Надо было становиться на ноги, на дворе была перестройка, потом девяностые… Дальше
: https://azaryan-spb.livejournal.com/6496.html

 

Про "безоблачную жизнь"

      Онапопросила совета и сразу предупредила, что читала много литературы, особенно современной, про то, как быть лидером в малых группах, как управлять человеком, как использовать чужую волю или безволие в собственных интересах. Преамбула выглядела эффектно и неожиданно. Такое не каждый день случается, с таким натренированным человеком встретиться – не столько удовольствие, сколько возможность получить дополнительные сведения о человеческих страстях, особенно со складом характера доминирующей женщины, какой она себя видела… Дальше: https://azaryan-spb.livejournal.com/6266.html

 

Цыганка на всю жизнь

     Не напиши я по свежей памяти это эссе, запомнил бы от общения с этим человеком одну только бороду, постриженную в старом стиле, из тех, что называли окладистыми. А были ведь еще и скрипучий голос, хоть и с бодрыми нотками, и старческая сутулость и, конечно же, глаза, из которых, как искры от сварки, сыплется злость - за все время разговора он смотрел так, будто враг перед ним сидит, и говорил только, чтобы сказать себе то, точнее – произнести те слова, которые намеревался услышать от меня. А разговор получился очень коротким – он спрашивал, я пожимал плечами, он утверждал, я соглашался, он пришел к выводу, что избавлен от комплекса вины за преждевременную смерть своего сына, и я согласился. Запаса прочности у этого старика было еще на одну жизнь, так как же я мог усомниться в его способности быть уверенным всегда и во всем?!
Он рассказал, что в ранней молодости ему нагадала цыганка, - не из тех, что сегодня промышляют по окраинам, а из "настоящих", "колдовских", что проживет он длинную жизнь - лет до восьмидесяти, и если не умрет, то может еще пожить не мало… Тогда он был крайне удивлен такой дерзости и хоть и клянчила цыганка еще денег за такое благоприятное пророчество, он ей доплачивать не стал, - посчитал дополнение к основной части предсказания, что проживет долго, как бесплатное и, вероятно, надуманное, из цыганской склонности к обману. А сам крепко призадумался над этой встречей, решил, что она была необходима, чтобы он совершил какое-то главное дело своей жизни, после чего не сомневался, что дело это должно быть грандиозным, величиной, или точнее будет сказать – длинною в большую жизнь. Вот и решил, будучи членом социалистического общества, что построит большой дом из бревна, и будет в этом доме жить весь его род, и чтить его память вечно, когда он все-таки умрет.
Со временем, как все чаще стали происходить приступы с его больным сердцем, он все чаще сомневался в пророчествах цыганки, стал даже сердиться на себя, что отдал этой женщине деньги. Однажды прихватило так, что попал он по скорой в реанимацию. Его ближайшая перспектива была предопределена на все 99 процентов, поскольку с таким заболеванием, после такого приступа, выживают только если чудо происходит и сам мессия нисходит "во спасение" с распростертыми объятиями. Мессия не стал являть себя, дабы не смущать умы строителей социализма, но послал хирурга – тот писал диссертацию и такой больной был удачным материалом для опыта. Получилось замечательно, жизнь была продлена. Потом была война, на которую его не взяли по причине инвалидности, потом наступила оттепель и он нашел себя в прибыльном деле, начав торговать на рынке специфическим товаром, за который могли пожурить, а не посадить на нары с уголовниками. На дачном участке он построил первой свой дом, потом спохватился и после гибели страны, купил участок земли в деревне и там возвел к небу аж пятиэтажный дом… Правда, до того было сооружение поскромнее – все из того же сруба, но этажами поменьше. Оно сгорело – вероятно, кому-то не понравилось это дело, вероятно, кто-то не одобрял и толкал его к делу выдающемуся, чтобы и огонь не брал – кирпичному, фундаментальному. А вот в промежутке между первым сооружением на дачном участке и срубом в деревне его прихватило снова, – кажется, он даже умер ненадолго – на несколько минут… Его реанимировали и снова появился специалист, который провел уникальную операцию, гарантировав, что теперь этот человек сможет дожить свой век до конца. Спаситель снова напомнил о себе и бородатый мужчина (бороду он все длиннее отращивал с годами, будто все больше скрывая от людей себя и свой возраст, записавшись в старики лет в сорок, должно быть…) снова вспомнил предсказательницу, поблагодарив ее от всей души. А вообще, однажды в праздник, выпив немного, он вдруг поделился с домочадцами, что не боится смерти, поскольку точно знает, что проживет длинную жизнь. Ему предложили не бравировать, чтобы не накликать лиха, а он отмахнулся, дескать, сам может накликать, если понадобится… Кажется, после этого и сгорел его дом. (Рассказ старика был путанным, придать событиям последовательность можно было только интуитивно, не задавая лишних вопросов, не вызывая у него раздражения; а еще хотелось дослушать эту историю до конца…)
Переживал он неделю, а потом решил, что таким образом его подвели к мысли, которая давно навязывала себя в его мечтах – построить дом из кирпича…
А вот то место в его рассказе, из-за которого он обратился к психологии – исключительно по чьей-то рекомендации. Его сын стал болеть, но человеком он был послушным, работящим – исполнял команды отца беспрекословно. Они вместе и построили пятиэтажный дом. Сын умер сразу, как основа дома была уложена и оставались только косметические работы. У него оставались еще три дочери, невестка и два ее сына; у него было много внуков от дочерей; иных внуков он по имени не мог запомнить, все путая Машу с Дашей, а Вовку с Ильей… Беспокоило бородача мысль и даже чувство какое-то «поганое», что это из-за него надорвался сын, из-за тяжелой работы на строительстве дома. Я должен был убедить старика, что это не так. И он мне дал возможность задать один единственный вопрос, после которого продолжит свой монолог и успешно завершил процесс «терапии».
Я спросил его, мог ли сын поступить иначе, будучи в самом близком родстве с таким незаурядным человеком как он? Мог ли перечить отцу? Мог ли иметь другую судьбу, кроме как в единении с его судьбой?
Старик еле заметно кивнул и продолжил свои воспоминания, вернее, с этого момента больше рассуждения о том, как надо жить, чтобы прожить долго и достойно. В завершение он сказал, что всю жизнь помнит цыганку и желает ей долгих лет, что теперь ему далеко за восемьдесят и он знает, что проживет еще столько, сколько не смогла предречь даже цыганка!
-Я ведь по сути своей атеист и знаю, что там ничего нет. А если есть, то я не потерял здесь ни одного дня на фантазии о будущем воздаянии, будто за страдания и терпение нам будет дано потом…. Мы сами делаем себя сильными и слабыми. Мне дали болезнь, чтобы я был сильным.
-Кто дал? – второй раз вмешался я в его "алгоритм самоисцеления".
-Бог дал! Кто еще? Я не спорю с богом, я просто верю в себя, а не в рассказы о нем, или, что хуже, от его имени. Вы поймите, молодой человек, когда вас обманывает цыганка, когда она предлагает вам отдать ей все деньги, что есть у вас, она обязательно скажет вам, что дома вы найдете больше, что вам придет больше денег, чем вы отдаете. Иначе вы не отдадите ничего!
-Вас тогда обманула цыганка, - решился я на смелость, - в третий и в последний раз, - и вы отдали ей все деньги, которые у вас были.
-Нет, я тогда именно понял, что она говорит правду о моей жизни. Я ей отдал много и обещал еще, а потом, когда она сказала, что и после восьмидесяти я буду жить, мне стало не интересно и я не дал ей ничего. Она прокляла меня, с тем я и прожил свою счастливую и длинную жизнь. Я знаю, когда я умру, - потому и пришел к вам, а не пошел к батюшке. Я мог все это рассказать и таксисту, но мне посоветовали вас. Какая разница?!
Я кивнул и протянул ему руку в знак прощания. И правда, какая разница, кому исповедоваться, если ты веришь в бога, называешь себя атеистом, знаешь, что здесь и сейчас действительно существуешь, а если там тебя не будет, так не будет и твоих мыслей и переживаний о себе, и тогда какая разница, был ли ты верующим или атеистом? Важно, что воплотил все свои мечты в этой жизни и оставил после себя большое семейство, важно, что тебя будут помнить еще какое-то время – важно так думать, пока ты тут околачиваешься, подсчитывая накопления и отращивая бороду…

 

"Раба любви"


Неизвестно, что лучше иметь в виду — правду, основанную на морально-нравственных нормах сегодняшнего дня, правду от культуры западного образца, что, в принципе, может ничем не отличаться от «правды» первого «вида», или правду для самого человека, если он обращается с вопросом о смысле жизни. Вообще, такого рода обращения и такие темы могут быть свидетельством упущенных возможностей, когда стоило только изменить направление беседы, чтобы избежать столь глубокого нырка в преисподнюю вечных сомнений и недовольства, поиска смысла жизни и своего предназначения. А если имеешь дело с человеком, для которого ничто не имеет смыла, кроме собственной прихоти – того самого проявления, которое так тщательно исследуются гигантским отрядом психологов, остается только следовать логике собеседника, чтобы прийти к самому оптимальному заключению.
Интересно задать вопрос начинающему психологу, что означает, когда человек сидит к вам боком и рассказывает о себе в сторону окна, практически ни разу, без принуждения, не взглядывая в вашу сторону? Естественно, каждый с видом знатока даст ответ на такой простой вопрос. Интереснее было бы спросить дальше, почему иному человеку так важно иметь обоснование своих поступков, чтобы не терзаться сегодня сомнениями, дескать, жизнь прожита не правильно? И почему надо «принуждать» к открытому взгляду, пусть даже на пару секунд, тогда как привычнее было бы смотреть в ту же сторону, что и собеседник...
-Не могу понять, - спрашиваю, – вас не устраивает, что большая часть жизни прожита, или что вы совсем забыли о детях и они вросли без вас, пока вы занимались своим мужчиной, или что вы никак не можете справиться со своей ревностью и денно и нощно заняты мыслями о его неверности? Хотя этого, вероятнее всего, нет… Он предан вам, потому что в этом возрасте и с такой занятостью его, и чтобы оставаться ходоком – это дело сложное, сродни рекорду?.. Или вы думаете, что он способен на такой подвиг?
Она начинает рассуждать о возможностях человека и о том, как он когда-то в прошлом остался неразоблаченным… Останавливаю вопросом:
-А как бы вы жили вообще, не имей возможности изводить себя ревностью?
Она удивляется на короткое время, но скоро очень соображает, что вопрос не теоретический – отвечает с ухмылкой.
-Наверное, нашла бы способ снова завести себя…
На этом можно было закончить, потому что налицо все признаки начинающего "отходняка" - она принимает себя такой и готова на этом остановиться, чтобы завтра продолжить все сначала, но теперь уже со "знанием дела".
Тогда, я описываю ей все тонкости их отношений и делаю это так, чтобы она могла успеть все пережить заново; медленно подвожу ее к заключению, которое именно она должна сделать. И она соглашается со мной, что обладает уникальными способностями как женщина, а потому не могла противостоять потребностям своего естества, как гений не мог противостоять жажде творчества.
Учитывая красочность, которая была придана ее таланту и прожитой ее жизни, и, имея ввиду ее крайней степени эгоцентризм, мне удалось-таки успокоить ее мыслью, что так уж устроена жизнь, что не всегда мы вольны выбирать, а чаще за нас делает выбор наша субличность. Вот тут она приняла себя всецело. Проблема была решена. Оставалось узнать, как жить дальше, если он будет с ней, или если его не будет с нею? Она сказала, что в обоих случаях она чувствует себя обворованной… этой субличностью. Но, похоже, другого пути у нее как не было, так и не будет…
-Раба любви… - сказала она.
-Но вы же не имеете в виду обреченность? – помог я ей.
-Не знаю.
-Ревность?
-Может быть, но где-то фоном она проходит… далеким фоном. Да и не в этом главное.
-В чем главное?
-Главное, что жизнь как-то прошла мимо.
-Она закончилась?
-Нет, конечно, - смущенно улыбается, хотя нет – это не смущение, а какое-то отчаяние; говорит спустя несколько секунд. - Я как по кругу хожу.
-Но теперь спокойно, без попыток вырваться из него? Раба любви…
Она долго смотрит в окно, потом на меня и я ей спокойно говорю:
-А что вы, собственно, потеряли? Дети вас любят, муж вас любит, любовник от вас без ума, вы здоровы… Теперь вы не сможете всерьез принимать его, зная, что он не способен вам изменить. И вам станет спокойно или скучно?
-Скучно, наверное. – отвечает она.
-Когда скука встанет во весь рост, приходите, заменим ее, как нынче ревность заменили успокоением и, в довесок, скукой… Или я что-то не понимаю?
-Да все правильно… Скучно как-то жить… Но так ведь все живут!.. Я хоть познала себя, разве нет?
-Несомненно! – сказался я счастливым свидетелем человеческой радости.

 

Согбенная поза "раком"


Про начальников сказано много, про подчиненных лучше не говорить всуе – все стремятся к лучшему для себя, при этом только некоторые способны балансировать на одной ножке – как в том психологическом тесте с балериной, которая может крутиться то по часовой стрелке, то против, - в зависимости от настроения или от фазы луны, от воли человека или от времени года. Скажешь кому, что можно менять направление, так либо согласится легко, дескать, сами с усами, либо удивится и не поверит.., или поверит. Короче, если вернуться к начальникам и подчиненным, к такой дисциплине, как менеджмент, получится, что верхи не платили бы вовсе и имели по максимуму, низы не работали бы совсем и имели не ниже удовлетворения своих запросов. Как-то все по классике поучается – впору про классовый антагонизм поговорить, было бы только в моде, как совсем недавно – всего-то сто лет назад. Вот интересно, будет ли в моде мудрствовать без лукавства и говорить просто о простом в отношениях между работодателем и работником спустя еще сто лет, когда термины заменятся эвфемизмами, как нынче классовую борьбу назвали рыночными отношениями? Какая разница, если решать-то надо сейчас, как справиться с собой и не навредить начальнику, или как использовать работника и не навредить его здоровью… Да, верно, забавно было бы так думать…
Молодая девушка, воспитанная в духе ответственности за свои дела и обещания, готова была бы работать не покладая рук и головы на руки, если бы имела дело с начальником, который вообще имел бы представление о предмете, которым управляет и о деле, которое ему доверили. Начальником в нее стала женщина – весьма и весьма современная, у которой есть аккаунты в сетях, муж с видом бывалого уголовника, про которого не у каждого повернется сказать, что это обычный барыга, и которая живет по давно утвержденному графику, рассчитанному на неделю – она пьет вино с вечера пятницы по вечер воскресенья, гуляет и развлекается; в понедельник приводит себя в рабочее состояние до вечера, чтобы начать лихорадочно работать – обзванивать всех, кто работает на удаленке, теребить тех, кто вернулся с офиса домой после рабочего дня и, главное, старается вспомнить все, что было сказано и сделано за прошлую неделю. Она знает, что во вторник-среду ей позвонят ее инвесторы и станут требовать отчета, потому она должна подготовиться и вспомнить, чем вообще занимается… Во все предыдущие времена эта женщина не довела ни один проект до логического конца, а теперь, в эпоху стартапов, ей сам бог велел быть в тренде. Кто сказал, что иностранцы разбираются в российском бизнесе?! Она со своим мужем-барыгой как работала в турбулентной полосе стартапов, так и продолжает совершать процесс, который в госструктурах называется освоением средств… Странное дело, что никто не наказывает ее, и странное дело, что она продолжает волноваться и теребить своих работников. А еще более странно, что работники не сразу смекают в чем тут дело и работать пытаются на результат. А результата не должно быть в том смысле, который можно было бы назвать здравым. Под результатом здесь подразумевается любое завершение этого начала после того, как вдруг находится новое начало – объявляется новый инвестор, которого убеждают, что дело он будет иметь с экспертами и профессионалами. Впрочем, оно так и есть – кто станет уточнять, профессионалами какого дела? Эта сказка возможна так же, как , к примеру, лидерство в одной из соседних стран человека, над которым потешаться-то грешно, а не то, чтобы критиковать…
Молодая девушка переживает и мечтает о директоре, который у нее был однажды, но там предприятие было вынуждено прекратить свою деятельность, подчиняясь экономическим законам, утвержденным правительством… Есть ведь рентабельность, как есть здравый смысл и привычка жить по закону. Все это вместе превращает дело в абсурдное предприятие, которое само собою прекращает деятельность из-за банкротства… Но помнит она мужчину, который всегда принимал только обоснованные решения, умел максимально использовать потенциал каждого работника, грамотно распределял обязанности, при необходимости делегировал полномочия, при этом на каждом этапе проверяя состояние исполнения… Это было очень интересно и приятно работать под таким руководством, и поскольку она была молодой и впервые после института трудилась на предприятии, не могла она знать цену такому человеку, знать, что судьба с ней играет шутку, вначале показывая порядок, чтобы потом окунуть в хаос.
Если бы молодая девушка не принимала близко к сердцу запойный характер своей начальницы, бредовые состояния ее рассудка и короткую память, если бы она знала, что работает не на результат, а за зарплату, которую выплачивают раз в две недели, она бы прекратила отвлекаться от процесса и просто совершала бы действия, подтверждающие ее право на заработок в этом предприятии – в этом деле. Видеть результат и вести команду к свершениям – дело руководителя. Если этот руководитель пьяница и психически нездоровый человек, право провалить все остается за ним так же, как горб на спине старухи. Нельзя на горб показывать пальцем, как нельзя разрешать все сваливать на свой "горб". Прежде чем принимать новое указание от начальства, следует начать долго и с имитацией поспешности отчитываться за проделанную работу, задавать вопросы по старым делам, называть реальные сроки… Следовало бы создать у начальства такое впечатление, что вы творите весьма и весьма сложные дела, потому что тот начальник, даже если он не алкоголик и не дебил, который нагружает своего подчиненного сверх человеческих возможностей, не только не имеет представления о деле… Он может быть профаном и эксплуататором; он так делал всегда, ориентируясь на толковых исполнителей, меняя их после износа "оборудования". Человеческий ресурс никогда не котировался, как здоровье никогда не замечается, пока нет диагноза болезни. И самое забавное, что все начинается с "испытательного срока" в который надо суметь нового работника раскрутить до "сверхмаксимальных оборотов", чтобы потом требовать и требовать убойного результата… Если вас взяли на работу, вас схавают если вы покажите три четверти своих возможностей, потому что нет прибора, который бы измерил ваш потенциал, как нет предела глупости тех нанимателей, которые во всех работниках видят лодырей и подневольных. Именно такие чаще всего стоят в согбенной позе, а говоря сегодняшним сленгом, - раком перед своим начальством, и все-то ради процветания дела, ради благосостояния учредителей – собственников… Ибо на все их воля! – могут они вам сказать, в смирении наклонив голову на бок…

 

"Проекция"


Добиться корректности в общении, когда учитываются всевозможные скрытые мотивации и явные намерения двух сторон, наверное, сложно, учитывая тот факт, что большинство не способно отдавать отчет своим истинным желаниям, большинство может легко отдаваться велению моды на ценности времени, в котором проживает. Одним словом, идеальное возможно только в рассуждениях и в фантазиях. Поэтому, стоит отметить несколько особенностей, которые делают общение некомфортным, когда можно сказать, что один манипулирует другим по собственной воле, по своей прихоти, потому что не может иначе…Я напишу еще несколько заметок из серии о манипулятивной психологии, обозначив самые простые, а в большинстве своем примитивные приемы, которые, однако, имеют хорошую эффективность, чаще проходят незамеченными,
Так вот, следующим манипулятивным приемом можно назвать "проекцией", или как в басне Крылова, - обезьянничанием перед зеркалом, с той лишь разницей, что вместо зеркала – другой человек, которого вы рядите в одежды вам неприятные , поскольку сняли их с себя и хорошо знаете, что к чему – знаете на своем примере.
Одна бабушка учила своих внуков быть всегда добрыми, а после смерти никто из родственников не смог вспомнить ни единого случая, когда она поступила бы по-человечески, - такой злыдней была старушка... В более простом выражении эта особенность выглядит так, как рассказала недавно женщина, что ее бывший мужчина постоянно упрекал ее в измене, причем делал это с такой уверенностью, с таким жаром и в таких деталях, когда человек сам готов усомниться, а не было ли на самом деле того, в чем его обвиняют. А случилось так, что он попался на мелочи, она легко выяснила все остальные события и отпираться он уже не мог. В результате пояснил, что был вынужден пойти на измену из-за нее, поскольку она не уделяла ему должного внимания, и это при том, что сам пропадал до позднего вечера, приходил домой с видом очень уставшего человека, валился сразу спать…
Более усложненный вариант такого вида манипуляции – сваливание своей вины за косяки на другого работника. Думается, что здесь одними словесными аргументами и без прогнозирования очередного подвоха не обойтись. Не обойтись, если нельзя обойти. ..

 

"Счастливый рок"



И еще один штрих из жизни "манипуляторов" – из их нелегкой судьбы и "счастливого рока", которым они вправе гордиться, о чем любят хвастать, обвешиваясь всякой блестящей атрибутикой, посещая/навещая заведения с одной лишь необходимостью – как-то эпатировать, заодно и провести время. Что в этом плохого? Ничего. Может только показаться, что чаще им нелегко обращать на себя внимание, если обойтись без назойливости и отвратительных манер.
А все дело в том только, что за время своей жизни эти горе-манипуляторы ограничиваются несколькими приемами, которые всегда приводили их к успеху; ими они пользуются на уровне инстинкта…
Одна женщина всю жизнь умела улыбаться и захваливать мужчин, достигая своих целей. А еще она могла прикреплять к высказываниям по какому-то факту свои домыслы – и делать это очень виртуозно. Она говорила: "Оля приехала из ближнего зарубежья – понятно из какой страны. Институт у нее не получился и как все в ее положении, она пошла в проститутки. Ну а как иначе проживешь в большом городе? Там он ее и встретил, взял на содержание, как это с ним случалось всегда, если девушка ему нравилась… Я бы не пошла на такое." Вот это "я бы.." у нее получалось всегда с таким прозрачным намеком на собственную непогрешимость, что иной слушатель мог бы прикинуть по своему – не пошла бы она как содержанка, или как мужчина, окажись она мужчиной… И никто не обращал уже внимания на то, что сама она была преспешником в делах этого человека, а чаще работала в офисе и в свободное время откровенно обслуживала сексуальные аппетиты своего шефа. Слушатель ее болтовни как-то сразу проникался к ней доверием и, особенно если следил за выражением ее лица, спешил закивать и согласиться с ее ложью, лишь бы не расстроить ее, лишь бы сохранить рамки приличия. Удивляла всегда ее собственная способность верить себе и в свои сказки. А муж ее умело закрывался от всей правды, готов был подчиняться любой ее прихоти, все больше опасаясь взрывов гнева и последующей истерики… Одним словом, всего-то она владела приемом лицемерия и всякий раз прикрепляла к правде свое мнение как истину, из-за чего вызывала у своих визави доверие, хотя, надо сказать, иные потом морщились… "Он вообще настоящий мужчина, хорошо держит удар – может уговорить за вечер литр водки, и ни в одном глазу…" – говорила она в присутствии своего мужа, программируя на следующий день его глубокий аут - он добирался домой на бровях, то ли с литром, то ли с поллитром в крови, но непременно с чувством выполненного долга. А ей давалось право потом усиливать в нем чувство неполноценности, таким образом лишая человека всех прав на чувство собственного достоинства… Это всегда попадало в цвет, когда она имела дело с любым и каждым, кроме тех, кто изначально игнорировал ее, следуя своему опыту, или из чувства брезгливости…
Есть еще один тип – этот вообще достоин Нобелевской премии наравне с Горби, Обамой, Соложеницыным… Этот реагирует на любое ваше высказывание через призму своего интереса. Вы скажите, что сегодня стояла солнечная погода и он ответит вам, что это вредно для здоровья, потому что солнце способно вызывать онкологические заболевания. Он это делает не по злобе и не из идиотизма – он так мыслит, связывая все со своим здоровьем и безопасностью Вы скажите, что хотели бы купить такой-то автомобиль. И он вам тут же посоветует другой – не важно, дороже, дешевле, важно, что другой, потому что успеет за секунду до своего ответа подумать, что сам не купит такой автомобиль, и не потому, что нет средств, а потому только, что вы сделали выбор раньше него, и что средства надо копить, а не тратить на собственные прихоти! Вот эти люди, которые могут легко расставаться с деньгами, получают удовольствие от покупок, а он не способен, потому что за каждой покупкой следуют разочарование и досада, затем злоба и отчаяние от мысли, что деньги были все-таки потрачены… Еще он способен начать рассуждать о мировой политике и о человечестве в целом, при этом делая это так, что естественно приходишь к выводу, что кроме него самого нет в этом мире достойных похвалы. Самое поразительное в этом человеке не способности его все переиначивать и все передергивать – не его эгоцентризм тут выделяется, а его везучесть, его способность внушить людям доверие к себе. И все потому, что в определенный момент он делает лицо, на котором изображено понимание и проникновенность – вам кажется, что он чуть ли не готов стать соратником по борьбе, если такая возникнет, что он ваш лучший друг… "Ты выступи, а я поддержу потом! "– скажет он вам, а когда вы ввяжетесь в драку, вдруг окажется, что его позади и вовсе нет – успел смыться… Не волнуйтесь, он вам объяснит потом, что скрутило живот, что звонок был срочный, ну или еще что придумает – на обман и выдумки он мастер…
Два человека и два примитивных способа манипулирования позволили им построить удачную карьеру. Их объединяет еще и способность дождем называть плевок в лицо. Они обтираются и продолжают улыбаться. Действительно, что только не сделаешь из страха или ради удовлетворения своей прихоти?!!
Каждый манипулятор имеет определенный набор приемов и пользуется ими постоянно – даже без нужды, потому что не может иначе. Вы советуете ему апробированный способ излечения от его болезни и он прикидывает, насколько вы его обманываете - опускаете на деньги. Вам кажется, что он спорит с вами по поводу метода, а на самом деле он вас ненавидит, потому что в вас видит себя самого - удачливого, в какой-то авантюре прошлого… Вы говорите даме, которая всех оболгала, что она совершена в своих притязаниях на новую - очередную молодость после ряда операций на лице и теле, и она вам верит, поскольку собственная привычка ко лжи буквально блокирует здравый смысл и тогда смотрит она в зеркало глазами любого льстеца, предпочитая оставаться в неведении…
Манипуляция не всегда осознанный акт. Чаще – способ существования в человеческом сообществе, будто это рок какой-то!.. Разве могли быть другими Йозеф Менгеле или Розалия Землячка?..

 

Подстраиваться или доминировать?



Есть ли свобода выбора своей манеры поведения… в отношениях с людьми? И как быть, если вдруг почудилось, что кругом враги? Подстраиваться или доминировать?
В чем заключается свобода этого выбора, когда чаще особого выбора-то и нет – подстройка происходит на основе очень сложных процессов, выработанных по большей части в прошлом, осознаваемых в момент знакомства и осознаваемых некоторое время потом. Затем, скоро очень, вырабатывается манера отношения к этому человеку, равно как у него к вам. Все просто и понятно, чаще на рефлексах и привычках, на основе шаблонов и необходимости, может быть примитивной выгоды, а может и иных далеко идущих планов. Так вот, если вы привыкли жить спокойно и по наитию, не усматривая в каждом жесте и слове человека двойного смысла, вам не придется беспокоиться и щурить глаза, пытаясь разглядеть в мысли собеседника загогулину – что подкову на лапке блохи . Если вам кажется, что и остальные люди способны быть многосложными и в тайне злонамеренными, тогда следует помнить об опасности параноидального синдрома. Не всех по себе судят, как не все способны быть искренними, - особенно, отдавать отчет своим поступкам.
Мужчина рассказывает, что носит обиду в душе из-за сына, который отстранил его от работы по объекту, не объясняя толком, из-за чего. Хотелось верить, что это проявление конфликта между отцами и детьми, а не из-за недоверия – из-за возраста, в котором обычный человек начинает совершать все больше и больше ошибок.
-Все было просто – произошло короткое замыкание и начался пожар. Его быстро локализовали и потушили. Причем своими силами. Об этом никто снаружи не узнал… Да, я отвечал за электроснабжение объекта, но ведь случаются же короткие замыкания… Есть такие злые силы электричества, когда ни с того ни с сего возникает "коротыш".
…Да, это не в первый раз у меня так случается. Бывало…
…Как бы я оправдывался, если бы все сгорело? А почему я должен оправдываться ? Случается всякое в работе.
…Мне кажется, тут важно иметь ввиду, как ко мне относятся в коллективе? Вы думаете, я не понимаю, что все завидуют мне, потому что всем руководит мой сын?
…Вы лучше меня понимаете и знаете, на какую подлость пойдет иной человек ради своей выгоды. Я знаю, кто именно способен устроить даже поджог.
…Я раньше был начальником – до пенсии я работал на ответственных постах. Не важно на каких. Я хорошо людскую подлость знаю. Но я не ожидал от сына такого. Вы знаете, он даже мне сказал, что лучше бы я вообще сидел дома – зарплату он готов мне прямо домой приносить. Представляете, какое унижение?!
…Да, вы правы, я заслужил почетного отношения к себе. Я не хотел прямо так сказать, что это унижение, если он мне будет приносить деньги домой. Но он должен был это как-то деликатно сказать, не связывая с пожаром, не намекая мне, что я уже ни на что не годен…
…В принципе, он и не намекал, но как бы имел ввиду это. А как вы объясните то, что он нервничал? Говорил отрывисто и даже с повышенным тоном?!
…Да, вы правы, вечером он всегда выглядит уставшим. Конечно, согласен, что людям надо доверять, а сыну тем более. Он , наверное, думает, что если я не участвовал в его воспитании, что если мы с его матерью снова сошлись, когда ему было уже восемнадцать, значит теперь можно какие-то претензии мне предъявить?! . Но что он может знать о жизни?! Наше время было сложным, не то что теперь! В конце концов, он мой сын и это я дал ему жизнь!
Человек этот, конечно же , вызывал восторг такой уверенностью в собственной правоте, современной амбициозностью и молодецким рвением к активной жизни; вызывал он умиление и своей готовностью к смирению перед необходимостью принимать оплату только за свой статус отца. И кто его знает, способен ли он когда-нибудь поверить, что сын манипулирует им, покупая его, лишь бы не огорчать мать – любимую мать….

 


 

Не  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Забери меня отсюда
повесть

Можно было бы придать этой вещи пафосный оттенок – назвать "Найти себя!", и направить мысль читателя в сторону знакомых моральных высот с их нравственными ценностями, а можно рассказать о том, как тот, кто нашел себя, обретает, ко всему прочему, еще и спасителя, чтобы обратиться к нему с мольбой избавить от этой "находки", забрать "отсюда". Вот тут-то и спаситель обретает самого себя, готовый повторять этот акт обретения бесконечное количество раз... (Читать дальше...)

Внутреннее расследование
роман

В истории этой нет ни одного выдуманного персонажа. Все действующие лица по разным причинам и вследствие разного рода событий встречались автору. Герой истории, – фигура потрясающего склада, - тем и уникален, что представляет собой образчик самого серого, бездарного и, главное, "интеллигенствующего" человека, однако же способного на такое, на что не пойдет выраженный маргинал, а то и рецидивист-уголовник… И кто скажет, чем отличается маньяк–убийца от "ботаника" с его задавленными желаниями; интеллигент, цитирующий поэтов серебряного века от потенциального убийцы, дай ему – интеллигенту этому - возможность наказывать своих обидчиков легко?.. ( Читать роман... )

Красная машина
повесть

"В огромном черном внедорожнике проползла мимо двадцатилетняя блондинка с хвостиком на загривке, со ртом Джоли, с цветными линзами в глазах, протезами – в груди… Ее звали Кариной, но сама себя она называла Мадлен. Из-за тонированных стекол ее не было видно, зато она могла беспардонно всех разглядывать. Вот и видела она женщину за рулем – светофор впереди тормозил движение и было достаточно времени, чтобы рассмотреть Лену. Она поняла, что Лена плачет, вспомнила, как когда-то… очень давно… сама дралась со своим парнем и потом могла прореветь в машине – вот так вот остановиться и реветь, реветь…
-Дура! – произнесла она вслух. - Из-за них реветь – себя не уважать!
А дальше, уже не глядя в сторону красной машины, продвигаясь ближе к светофору, теперь имея ввиду своего спонсора, добавила:
-Даже если бы он издох, и чо?! В этом мире никто никому ничего не должен! Можешь, - бери, не можешь, - отвали! И не иначе как-то…
" (Читать повесть...)

Рядом с тобой

Говорят, на ловца и зверь бежит…
Я уже заканчивал писать книгу о том, как можно помочь мужчине укрепиться во мнении, что выбранная им пассия достойна его, когда произошла встреча, после которой пришлось на время отложить все свои планы и в том числе прекратить работу над этой брошюрой или, как ее хотели видеть многие мои "заказчики" – методическим пособием, призванным пополнить ряд аналогичных изданий, которые сегодня можно найти в изобилии на прилавках книжных магазинов, которые пользуются спросом у пытливых и страждущих обыкновенного человеческого счастья… (Читать дальше )